玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

我想做個(gè)脈沖保護(hù)程序 就是用計(jì)時(shí)器T33(10ms) 做個(gè)每0.5S檢測(cè)此脈沖（HC0）分別給VD500和VD504，之后比較是否相當(dāng)，如果想當(dāng)證明脈沖傳感器壞了，設(shè)備停機(jī)。但是 我通過程序監(jiān)測(cè)為什么為什么VD500與VD504有的時(shí)候相當(dāng)，有的時(shí)候不相等（但也就差幾個(gè)脈沖）我感覺我程序沒問題為什么實(shí)現(xiàn)不了呢

估計(jì)也是石沉大海了

要求脈沖完全相等嗎？？
是否可以換個(gè)思路：
即使脈沖不全相等，
但只要差異不超過一定的數(shù)值（如10個(gè)），
那么也認(rèn)為脈沖傳感器是OK的。

你這個(gè)必須用中斷來檢測(cè)編碼器的脈沖，然后去比較。

樓上正解,受掃描周期影響,T33的打開時(shí),未必是500毫秒,一般在500-530毫秒,并且每次并不相等.

我看此程序，除了初次高速計(jì)數(shù)值與后者數(shù)據(jù)有0.5S的間隔變化外，接下來的數(shù)據(jù)只有兩個(gè)掃描周期的間隔。不知兩個(gè)掃描周期的間隔你那計(jì)數(shù)變化是否大。