玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

許多教科書上都有搶答器的例子，但不少搶答器是不公平的，也就是說，如果兩個人在同一PLC掃描周期內按下搶答按鈕，搶答程序只接受程序位置上排在前面的搶答者的按鈕信號。

附件是一個公平搶答器的設計過程。

回復1樓：

不太明白您的意思，這里盡力理解和回答。

PLC一個周期的工作過程是：讀入數據，處理數據，輸出數據。

在同一個周期內，外部信號到達PLC有快有慢，在“讀入數據階段”，所有輸入數據都從外部復制到內部寄存器，因此在處理數據階段，CPU所看到的輸入數據全部來自前一個數據輸入階段所讀入的數據，已經無法分辨它們的先后順序，因此對程序而言，所有輸入數據都是同時得到的，沒有先后之分。

三菱的K1X0相當于X1,X2,X3,X4。對CPU而言，無論用K1X0去訪問這四個變量，還是分別用X1,X2,X3,X4訪問它們，結果是一樣的。

原帖只是對一個現有程序的一個改進，也許會有更好的解決方案。比如，S7-200有一個物理讀指令，可以在一個周期的工作過程中直接讀入外部信號，不必等待周期結束再讀。有興趣的朋友也許可以考慮如何用這樣的質量把搶答器做的更好。使用中斷或許是一種解決方案，但是中斷程序一般執行時間比較長，而且書寫中斷程序也比較復雜，時間分析也比較困難。

搶答器指令數量并不多，執行速度很快，因此一個周期的時間并不長。要得到更好的結果，還可以去找速度更快的PLC。絕對公平不存在，但是，只有使PLC工作周期越短，那么精確程度就越高。

歡迎進一步探討，最好直接給出更好的程序。