玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

gxcklgg
級別: 探索解密
精華主題: 0
發帖數量: 91 個
工控威望: 178 點
下載積分: 961 分
在線時間: 43(小時)
注冊時間: 2018-04-04
最后登錄: 2025-08-06
查看gxcklgg的 主題 / 回貼
樓主  發表于: 2020-04-07 12:09
這三種寫法哪種執行速度比較快？最近一個項目用了結構化FBD＋SFC寫的，總共35根軸,配置是Q06UDV+4個QD75D4N+1個QD75MS4+1個QD77MS16,實際掃描周期是10ms,覺得掃描時間有點長了,程序里用了不少FB塊,如果是用ST寫這些FB塊,執行速度會不會快一點?
denghong
我是一只草泥馬.!
級別: 略有小成
精華主題: 0
發帖數量: 161 個
工控威望: 350 點
下載積分: 1175 分
在線時間: 189(小時)
注冊時間: 2007-10-12
最后登錄: 2025-11-22
查看denghong的 主題 / 回貼
1樓  發表于: 2020-04-08 08:36
別ST ,ST 更慢,
還有掃描周期慢不一定是程序容量太大,有可能是外部網絡或者其他硬件 ..
樓主留言：
遇到過,有個項目掛了蠻多QD75\QD77\EIP模塊,掃描周期比較長,然后一個觸摸屏還好,兩個觸摸屏一起用反應就超級慢,三菱技術都解決不了