玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

因為以前只是接觸小型設備，大都是二三十個點的輸入輸出，所以對224和226用的比較熟悉，最近要改造一臺輸入60多點輸出40多點的老設備，請老師同行給個建議，我是用自己熟悉的226+擴展呢還是借此機會學習一下S7-300好呢？現在知道了300和200的編程軟件是不通用的，那么下載線和編程方法也應該大不同吧？改學300是不是很難？

直接學富士的SPH系列好了。

S7-300的編程方式過于靈活，從而導致初學者的錯誤幾率成倍提升，其不符合程序的封裝原則，在FC，FB中可以任意訪問全局地址，從而導致程序塊有多個出口。

富士SPH一樣支持IEC61131-3標準，且正統的編程方式，雖然你會覺得很嚴謹，但是一旦學會，你反過來學習西門子會得心應手。

用200的性價比高
300的成本較高
如果你的工程要求時間緊，建議用你熟悉的200系列
如果工程成本允許，而且供貨周期較長，
我認為嘗試一下300也許是一個很好的機會

這最終的方案應該不是一個工程師可以決定的吧，最終還是要看老板，如果從服務的角度看，還是用200的好點，畢竟性價比要高很多，多為客戶想想吧。

從全局講，建議還是選自己熟悉的產品，畢竟樓主對300不熟