玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

我個人認為PC方案會越來越普及，體積越來越小，會把工控機，伺服驅(qū)動器，各種輸入或其他功能模塊集成在一起！未來價格會越來越低！加上各種通訊協(xié)議，直接插拔，也不用接多少線了！

代表的有倍福，他們已經(jīng)把電腦，各種功能輸入輸出集合成一個模塊！可以大大減少傳統(tǒng)工控機增加控制卡或PLC的體積。使用的軟件是TwinCAT3，集成在Visual Studio 里的，感覺是一種趨勢！

目前我們傳統(tǒng)都是用高級語言，比如我司開發(fā)的上位機，如C# ，C++等等或也有使用NI公司的labview，目前不用NI的硬件，但只用labview,但也是一種很好的方式！

大家感覺倍福的方案或NI的方案哪種更有優(yōu)勢？各位公司自動化設計理念是怎樣的？

一起探討學習！！！！！！！！！！！！！！！！

PC方案也有缺點的，不夠?qū)崟r，優(yōu)點不用說，速度夠快。

用PC機控制是一種趨勢，但目前并不成熟。我們廠從臺灣引進的23臺專機，是用臺達PC12位軸卡控制的，老出問題。現(xiàn)在連廠家都沒法子向我們收回余款了。相比還是以前用PLC控制的專機穩(wěn)定些。

個人認為倍福的不錯，本身就是做自家的硬件和軟件，可靠性和兼容性應該好一點。
而且他們軟件集成了HMI，同在一個PC里就把HMI程序給做了，只要接個顯示器就可以了。

翟工？