玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

引用

引用第11樓老兔子于2015-03-08 21:12發(fā)表的  :


其實，任何程序都是人編寫出來的。地球沒有了你，仍然會繞著太陽轉，不會因為沒有你就會停止。

同樣，同一臺設備，只要動作一樣，每個人編寫的程序有可能不一樣，但都同樣可以達到目的，差別在于程序的簡繁罷了。所以你對程序加了密，只能給買你程序的廠家?guī)�來不便。實力強的廠家不買你的帳，照樣可以編寫出新的程序。
.......

引用

引用第7樓renzhe于2015-03-08 15:11發(fā)表的  :


打個比方如果你自己辛苦開發(fā)了一個程序，且源源不斷的有人要買你的程序。且它給你帶來的經(jīng)濟來源足以支持養(yǎng)家戶口。突然哪天別人拿著你的程序到處賣錢？你是怎樣的心情？---------------不同的立場而已。

引用

引用第3樓老兔子于2015-03-07 20:21發(fā)表的  :
不算，我買了你的產(chǎn)品，就屬于我的東西，只要我不利用你的程序（版權）進行商業(yè)活動（復制），就不算侵權。就等于我買了一本書，這本書就屬于我的，只要我不將這本書印刷出售或者抄襲該書的內容，我就沒有侵權，至于我如何處理該書，那是我個人的事，與侵權無關。

反而銷售方將程序加密，妨礙我的故障排除，影響我的生產(chǎn)就是不道德，屬于職業(yè)道德范疇。