玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

設備長期運轉(zhuǎn),定位要求比較高,在設備定位結構控制上,是用分度盤定位剎車馬達好還是用步進馬達減速牙箱控制定位好?

分度盤好

觸摸屏+PLC+伺服，優(yōu)點方便控制，分度理論上無限制，精度高，缺點成本高！

用分度盤，維修較為方便

現(xiàn)階段伺服不可能超過凸輪分度盤的，有些大的廠家用伺服驅(qū)動，只是方便正反轉(zhuǎn)動、跳過等功能，定位精度還是用機械凸輪保證的。

分度盤

想想樓上上請教一下，伺服定位電機一圈就好幾千個脈沖，經(jīng)過減速機再帶動轉(zhuǎn)盤，那轉(zhuǎn)盤一圈上完個脈沖，一圈分割成上萬份，為什么還比不上機械的分讀盤呢？

機械式的可靠，電子式的靈活，各有所長，就看設備工藝要求了。

分割器好

還是要真正應用過的說話喲！伺服分度時，當回轉(zhuǎn)直徑大時，扭矩成問題，精度也有問題。比如直徑1000MM,周長是3141MM,分度精度絲算是314100，伺服編碼器有壓力（以前常用2500線的，4倍10000），伺服剛性連接時的振動影響（受力要振蕩的），行星減速也是有壓力的。精度高，要求可靠性的場合一般分度定位都是用機械凸輪定位的。

我們?nèi)�用分割器來做，所以個人認為分度盤最好，電子類的不可靠。