玖玖玖视频-亚洲精品1卡2卡3卡-操欧美美女-真实国产乱子伦对白视频不卡-国产乱在线-大胸美女被吃奶爽死视频-久久亚洲美女精品国产精品-天堂在线www天堂在线-久久在精品线影院精品国产-国产又粗又长又大-欧美三级一区二区-超碰在线亚洲-天天cao在线-国产偷倩视频-亚洲啪

恒張力收卷系統(tǒng)在紡織，電纜，印刷，造紙等很多行業(yè)都有廣泛的應用，各位大神感覺那種方案效果比較好，大家一起討論一下。目前接觸的三菱張力控制器+磁粉閘，小張力效果一般，30N以下效果不好。PLC+伺服+張力轉(zhuǎn)換器的有沒有人做過？或者其他的方案也可以

S7-315-2DP+ABB直流模塊+編碼器

了解了解





電泳整流器專業(yè)制造商 保定宏誠變流器 www.hong-cheng.cn

使用氣缸擺臂機構+伺服電機  應該比張力控制器效果好。

PLC使用S7-300或其他品牌同等級以上的，擺臂頂頭使用≥2000線的編碼器，使用缸徑和行程略大的超低摩擦精密氣缸，使用精度≥1/100°的伺服。

個人覺得以上這個結構應該會比張力控制器效果好。

這個要看情況的吧，高速運行時磁粉會發(fā)熱的快，磁粉一般合適低速使用。高速運行一般用伺服或者變頻器代替磁粉。

要做低張力電氣控制方面其實要求沒那么高的關鍵還是機械設計，摩擦系數(shù)要低，運行穩(wěn)定性要好。我用變頻器加360線的編碼器都做過10N左右的張力的。其實張力反饋是個很小的調(diào)節(jié)量，關鍵是運行過程力矩變化的計算這個計算不要依靠張力反饋計算，力矩給定穩(wěn)定張力變化也就不大。我用很簡單的FX都做過張力控制，只是寫程序麻煩了，在滿足要求的同時節(jié)約成本也很重要。

俺就做這類，需要就給俺留個郵件，俺不常來的